昨日、2007年度ＪＲＡ賞受賞馬選考委員会が開かれ、
競馬担当記者による投票の結果に基づいて、
年度代表馬をはじめとする各部門賞を以下のように決定しました。

●競走馬部門
　年度代表馬：アドマイヤムーン
　最優秀２歳牡馬：ゴスホークケン
　最優秀２歳牝馬：トールポピー
　最優秀３歳牡馬：アサクサキングス
　最優秀３歳牝馬：ダイワスカーレット
　最優秀４歳以上牡馬：アドマイヤムーン
　最優秀４歳以上牝馬：コイウタ
　最優秀父内国産馬：ダイワスカーレット
　最優秀短距離馬：ダイワメジャー
　最優秀ダートホース：ヴァーミリアン
　最優秀障害馬：メルシーエイタイム
　※特別賞：ウオッカ
　※特別賞：メイショウサムソン

順当といえば順当な結果ですね。

まぁ、昨年一年を通じての成績という「結果」を元に選んでいるんだから、波乱がある方がおかしいか。。。

とはいっても、それぞれの部門の投票内訳を見ると、

『おまえさん！おふざけでござるか？？？』

とツッコミを入れたくなるような票を投じる記者が多いことに驚かされます。

ちょっと内訳を見てみましょう。

・年度代表馬　　　　　　　　
　アドマイヤムーン　１７８
　ダイワスカーレット　７３
　メイショウサムソン　１７
　ウオッカ　１２
　ヴァーミリアン　５
　該当馬なし　２
　マツリダゴッホ　１
　無効　１

⇒百歩譲ってウォッカまで許すとしても、それ以下の票は説得力がないっす。
　有馬記念の勝ち馬が自動的に年度代表馬になるような投票はいかがなものかと思うし、
　「無効」ってディープインパクトにでも１票投じたか？(笑)
　
・最優秀２歳牡馬　　　　　
　ゴスホークケン　２８２
　サダムイダテン　２
　フサイチアソート　２
　該当馬なし　２
　ヤマニンキングリー　１

⇒この結果は、ＧＩの格を尊重しなくてはいけないですからしょうがないでしょう。
　朝日杯はフューチュリティの意味にそぐわず、将来性を図る意味では完全にラジオNIKKEI賞に取って代わられています。
　このあたりの現実を受け止めて、そろそろ大きな決断を迫られているように思います。
　
・最優秀２歳牝馬　　　　　
　トールポピー　２８６
　該当馬なし　３

⇒ジュベナイルフィリーズでの着差はほとんどありませんでしたが、ＧＩ馬に敬意を表したってことですかね。　

・最優秀３歳牡馬　　　　　
　アサクサキングス　２５４
　該当馬なし　３０
　ロックドゥカンブ　４
　ヴィクトリー　１

⇒無冠のロックドゥカンブに投票する人の意図は何？？？

・最優秀３歳牝馬　　　　　
　ダイワスカーレット　２７５
　ウオッカ　１４

⇒牝馬ながらウォッカがダービーを勝ちましたが、
　２頭の直接対決を考えたらこの結果も至極当然ですね。

・最優秀４歳以上牡馬　　
　アドマイヤムーン　２４９
　メイショウサムソン　３７
　ヴァーミリアン　１
　ダイワメジャー　１
　マツリダゴッホ　１

⇒ここでマツリダゴッホに投票した記者は、
　年度代表馬にも投票したんだろうな(笑)

・最優秀４歳以上牝馬　　
　コイウタ　１１３
　該当馬なし　１０１
　サンアディユ　５１
　フサイチパンドラ　１７
　ディアデラノビア　２
　アサヒライジン　１
　コウエイトライ　１　
　ジョリーダンス　１
　スイープトウショウ　１
　メイショウバトラー　１

⇒この部門の票が割れるのはわかります。
　それでも得票数が１票だった５頭は、
　いくらなんでも今年の４歳以上牝馬を代表したとはいえません。
　　　　　　
・最優秀父内国産馬　　　
　ダイワスカーレット　１６２
　ウオッカ　１２３
　アドマイヤオーラ　１
　アストンマーチャン　１
　メイショウトウコン　１
　該当馬なし　１

⇒今年から父内国産の表示を無くしましたが、
　ということは今年からこの部門の表彰はなくすんだろうねＪＲＡさん！！
　
・最優秀短距離馬　　　　　
　ダイワメジャー　２３４
　スズカフェニックス　３５
　アストンマーチャン　１４
　該当馬なし　４
　サンアディユ　２

⇒２年連続有馬記念３着のダイワメジャーが短距離馬(笑)
　いい加減、スプリンターとマイラーに分けたらどうかい？
　この２部門を明確に分けて路線整備をしていかないと、
　いつまでたっても短距離路線は海外で通用する馬は出てきませんよ！

・最優秀ダートホース　　　
　ヴァーミリアン　２８８
　メイショウトウコン　１

⇒ダート路線を本気で整備する気があるなら、
　ダートにおいても複数の距離で表彰する必要があると思います。
　
・最優秀障害馬　　　　　　　
　メルシーエイタイム　２８１
　該当馬なし　６
　コウエイトライ　２

⇒ＧＩが２つしかないんだから、その中から選ばなくちゃグレード制を敷いている意味がないです。
　だから「該当馬なし」ってのはどうかな？？？
　障害レースの負担重量を考えると、一流馬ほどレースを厳選して使わなくてはいけません。
　１年を通じて活躍するのは至難の業ですよ。


いやぁ〜、こうしてみると、投票に際して責任を負うことのない記者による投票が、
ＪＲＡ賞という名誉ある賞にどれだけふさわしいかは疑問です。

一部の記者は、毎回々々ふざけているとしか思えない投票をしているようですし。。。

無記名投票ってのが、無責任投票に拍車をかけているんじゃないかな？

見た目、突拍子もない馬に投票している記者でも、
その理由を言わせれば、ＪＲＡに対する提言を含んだ選び方をしている場合もあるでしょうから、
氏名入りで意見を述べさせるのもひとつの方法として考えてみてはいかがでしょうか？

せっかく表彰するんだから、権威ある人たちが責任を持って選ぶことが大切だと思うんですよね。